المادة 53 من نظام براءات الاختراع
المادة الثالثة والخمسون · الفصل الثالث: أحكام خاصة بالتصميمات التخطيطية للدارات المتكاملة
تستثني المادة من التعدي أعمال الفقرة (ب) من المادة 51 إذا قام بها من لم يعلم بأن الدارة تحتوي تصميمًا منسوخًا، مع إلزامه بتعويض عادل.
النص الرسمي
لم تُعدَّل هذه المادة منذ صدور النظام.
لا تعد الأعمال المذكورة في الفقرة (ب) من المادة الحادية والخمسين من هذا النظام تعديًا، إذا باشرها، أو أمر بالقيام بها من لم يكن يعلم أو ليس لديه أسباب معقولة للعلم – عند حصوله على الدارة المتكاملة، أو السلعة المتضمنة لهذه الدارة - بأنها تحتوي على تصميم منسوخ بطريقة غير مشروعة، وله أن يقوم بتلك الأعمال فيما يتعلق بالكميات التي
بحوزته، أو التي طلبها قبل تسلمه إشعارًا صريحًا بأن التصميم منسوخ بطريقة غير مشروعة، إلا أنه يجب أن يدفع لمالك شهادة التصميم تعويضات عادلة تقدرها اللجنة، مستندة في ذلك على التراخيص التي تمنح عن طريق التفاوض التعاقدي.
المصدر الرسمي: نظام براءات الاختراع — هيئة الخبراء بمجلس الوزراء
شرح المادة 53 بلغة مبسطة
تعالج هذه المادة حالة من يتعامل في دارات أو سلع إلكترونية دون أن يعلم أنها تحتوي على تصميم منسوخ بطريقة غير مشروعة.
الأعمال المعنية: هي المذكورة في الفقرة (ب) من المادة 51، أي استيراد التصميم أو بيعه أو توزيعه، أو الدارة المتكاملة المدمج فيها، أو السلعة التي تتضمن دارة فيها تصميم منسوخ. أما الاستنساخ في الفقرة (أ) فلا يشمله هذا الحكم.
شرط الاستثناء: ألا يكون من باشر هذه الأعمال أو أمر بها يعلم، ولا لديه أسباب معقولة للعلم، عند حصوله على الدارة أو السلعة، بأنها تحتوي على تصميم منسوخ.
ما يجوز له: أن يستمر في تلك الأعمال فيما يتعلق بـ:
- الكميات التي بحوزته؛ أو
- الكميات التي طلبها قبل تسلمه إشعارًا صريحًا بأن التصميم منسوخ بطريقة غير مشروعة.
الالتزام المقابل: يجب عليه أن يدفع لمالك شهادة التصميم تعويضات عادلة تقدرها اللجنة، مستندة في ذلك إلى التراخيص التي تُمنح عن طريق التفاوض التعاقدي. فحسن النية يرفع وصف التعدي لكنه لا يُعفي من التعويض.
ومن تسلم إشعارًا بأن بضاعته تحتوي تصميمًا منسوخًا، يحسن به أن يستشير محاميًا متخصصًا في الملكية الفكرية وبراءات الاختراع قبل أي طلبيات جديدة.
مثال عملي
استورد متجر إلكترونيات في الدمام شحنة أجهزة ثم تسلم إشعارًا صريحًا من شركة سعودية بأن الدارات فيها تحمل تصميمها المنسوخ. إذا لم يكن المتجر يعلم ولا لديه أسباب معقولة للعلم عند الشراء، فلا يُعد بيعه للكميات التي بحوزته أو التي طلبها قبل الإشعار تعديًا، لكن عليه أن يدفع للشركة تعويضًا عادلًا تقدره اللجنة.
شرح استرشادي لا يغني عن استشارة محامٍ في حالتك.
كيف نكتب المحتوى ونراجعهمحامو القضايا المدنية والتعويضات: اسأل محاميًا مختصًا عن حالتك
صف حالتك باختصار وسنرشّح لك محاميًا مختصًا في هذا النظام
محامو القضايا المدنية والتعويضات
محامون يتولّون هذا النوع من القضايا
مكتب المحامي الدكتور علي الربيعي وشركة اتحاد العصر القانونية
مكتب عبدالله الصالح للمحاماة والاستشارات القانونية
أسئلة شائعة عن المادة 53 من نظام براءات الاختراع
هل يُعد تاجرًا متعديًا إذا باع شرائح منسوخة دون علمه؟
لا تُعد أعمال الفقرة (ب) من المادة 51 تعديًا إذا قام بها من لم يكن يعلم ولا لديه أسباب معقولة للعلم بأن الدارة أو السلعة تحتوي تصميمًا منسوخًا عند حصوله عليها.
هل يمكن الاستمرار في بيع البضاعة بعد الإشعار؟
له أن يقوم بتلك الأعمال فيما يتعلق بالكميات التي بحوزته أو التي طلبها قبل تسلمه إشعارًا صريحًا بأن التصميم منسوخ.
هل يدفع التاجر حسن النية تعويضًا؟
نعم، يجب أن يدفع لمالك شهادة التصميم تعويضات عادلة تقدرها اللجنة استنادًا إلى التراخيص التي تمنح بالتفاوض التعاقدي.
مواد تشير إليها هذه المادة
مواد أخرى عن التصميمات التخطيطية للدارات المتكاملة
- المادة 24
تجيز المادة للمدينة منح ترخيص إجباري للغير باستغلال الاختراع أو تصميم الدارة المتكاملة بشروط محددة، مع تعويض عادل لمالك البراءة أو الشهادة.
أ - يجوز للمدينة أن تمنح ترخيصًا إجباريًّا للغير باستغلال الاختراع المشمول بالبراءة، أو التصميم التخطيطي للدارة المتكاملة المشمول بشهادة التصميم بناء على طلب يق
- المادة 49
تجيز المادة طلب تسجيل تصميم الدارة المتكاملة إذا لم يُستغل تجاريًا بعد، أو استُغل تجاريًا مدة لا تتجاوز سنتين في أي مكان بالعالم.
يجوز طلب تسجيل التصميم لدارة متكاملة إذا لم يكن التصميم قد استغل استغلالًا تجاريا بعد، أو كان موضع استغلال تجاري فترة لا تتجاوز السنتين في أي مكان في العالم.
- المادة 50
تشترط المادة لمنح شهادة التصميم أن يكون التصميم أصيلًا، أي ناتجًا عن جهد فكري للمصمم وغير مألوف عند ابتكاره، وتبين حكم التصميم المكون من عناصر مألوفة.
تمنح شهادة التصميم إذا كان التصميم أصيلًا، أي كان نتيجة جهد فكري بذله المصمم بنفسه، وكان غير مألوف لمبتكري التصميمات، وصانعي الدارات المتكاملة عند ابتكاره. وأما
- المادة 51
تمنح المادة مالك شهادة التصميم حق رفع دعوى على من يستنسخ تصميمه أو يستورده أو يبيعه أو يوزعه داخل المملكة دون موافقته، مع استثناء النسخ الشخصي والعلمي.
لمالك شهادة التصميم الحق في رفع دعوى أمام اللجنة ضد أي شخص يتعدى على تصميمه باستغلاله دون موافقته داخل المملكة، ويعد استغلالًا للتصميم القيام بأي عمل من الأعمال
- المادة 52
تقصر المادة حقوق شهادة التصميم على الأعمال التجارية، وتستثني التصميم المماثل المبتكر باستقلال والتصميم الأصيل الناتج عن تحليل التصميم المحمي.
تقتصر الحقوق التي تمنحها شهادة التصميم على الأعمال التي تتم لأغراض تجارية، ولا يحق لمالك الشهادة ممارسة حقوقه بشأن تصميم أصيل مماثل لتصميمه إذا ابتكره شخص آخر ب
النصوص منقولة من الموقع الرسمي لهيئة الخبراء بمجلس الوزراء لأغراض الاطلاع، والمرجع عند الاختلاف هو النص المنشور رسميًا. المحتوى لا يُعدّ استشارة قانونية.