المادة 33 من نظام البيئة
المادة الثالثة والثلاثون · الفصل السابع: الطوارئ والكوارث البيئية
يُعفى العاملون في الجهة المختصة من المسؤولية عن الضرر البيئي الناتج عن خطأ غير متعمد وغير ناتج عن إهمال أثناء إزالة تلوث الطوارئ، مع بقاء حق المتضرر في التعويض.
النص الرسمي
لم تُعدَّل هذه المادة منذ صدور النظام.
1- يُعفى العاملون في الجهة المختصة من المسؤولية عن أيّ ضرر بيئي، نتيجة خطأ غير متعمد وغير ناتج عن إهمال، خلال عمليات إزالة تلوث ناتج عن الطوارئ والكوارث البيئية.
2- لا يخل الإعفاء الوارد في الفقرة (1) من هذه المادة بحق المتضرر في التعويض عن المسؤولية المدنية.
المصدر الرسمي: نظام البيئة — هيئة الخبراء بمجلس الوزراء
شرح المادة 33 بلغة مبسطة
تعالج هذه المادة حالة خاصة: ما يحدث من ضرر بيئي أثناء عمليات إزالة التلوث الناتج عن الطوارئ والكوارث البيئية، حين يكون الضرر ناتجاً عن خطأ من العاملين في الجهة المختصة.
الفقرة الأولى تعفي العاملين في الجهة المختصة من المسؤولية عن أي ضرر بيئي، لكن بشروط مجتمعة يجب أن تتوافر كلها:
- أن يكون الضرر نتيجة خطأ غير متعمد.
- وأن يكون الخطأ غير ناتج عن إهمال.
- وأن يقع خلال عمليات إزالة تلوث ناتج عن الطوارئ والكوارث البيئية.
فإذا كان الخطأ متعمداً أو ناتجاً عن إهمال، أو وقع خارج عمليات إزالة تلوث الطوارئ والكوارث، فلا ينطبق هذا الإعفاء. والغاية من ذلك تمكين العاملين من التدخل السريع في الظروف الطارئة دون خشية المساءلة عن أخطاء غير مقصودة.
الفقرة الثانية توازن ذلك بحماية المتضرر؛ فالإعفاء لا يخل بحق المتضرر في التعويض عن المسؤولية المدنية. أي أن إعفاء العاملين لا يعني ضياع حق من لحقه الضرر في المطالبة بالتعويض. ولم تحدد المادة الجهة التي يطالَب بها بالتعويض ولا إجراءاته.
وتتصل هذه المادة بالمادة 34 التي تمنح الوزير صلاحية اتخاذ ما يلزم من إجراءات وتدابير للاستجابة لأي حالة بيئية طارئة أو كارثة بيئية أو خطر وشيك، بالتنسيق مع الجهات ذات العلاقة. ومن تضرر في مثل هذه الحالة ويريد معرفة طريق المطالبة بحقه يحسن به أن يستشير محاميًا متخصصًا في الأنظمة البيئية.
مثال عملي
تسرب نفطي وصل إلى شاطئ قريب من مزرعة سمكية في المنطقة الشرقية، وأثناء عمليات إزالة التلوث تسبب أحد فرق الجهة المختصة دون قصد ودون إهمال في ضرر إضافي بأحواض المزرعة. العاملون هنا معفون من المسؤولية بحسب الفقرة الأولى، لكن صاحب المزرعة يبقى له حق المطالبة بالتعويض عن المسؤولية المدنية بحسب الفقرة الثانية.
شرح استرشادي لا يغني عن استشارة محامٍ في حالتك.
كيف نكتب المحتوى ونراجعهمحامو القضايا الإدارية: اسأل محاميًا مختصًا عن حالتك
صف حالتك باختصار وسنرشّح لك محاميًا مختصًا في هذا النظام
محامو القضايا الإدارية
محامون يتولّون هذا النوع من القضايا
مكتب المحامي الدكتور علي الربيعي وشركة اتحاد العصر القانونية
مكتب الصفوة للمحاماة والاستشارات القانونية
أسئلة شائعة عن المادة 33 من نظام البيئة
هل يُسأل موظفو الجهة المختصة عن الأضرار أثناء إزالة التلوث؟
لا يُسألون عن الضرر البيئي إذا نتج عن خطأ غير متعمد وغير ناتج عن إهمال خلال إزالة تلوث ناتج عن الطوارئ والكوارث البيئية.
هل يسقط حقي في التعويض إذا أُعفي العاملون من المسؤولية؟
لا، تنص الفقرة الثانية على أن الإعفاء لا يخل بحق المتضرر في التعويض عن المسؤولية المدنية.
هل يشمل الإعفاء حالات الإهمال؟
لا، فالإعفاء مشروط بأن يكون الخطأ غير متعمد وغير ناتج عن إهمال.
مواد أخرى عن الطوارئ والكوارث البيئية
- المادة 34
للوزير اتخاذ ما يلزم من إجراءات وتدابير للاستجابة لأي طارئ أو كارثة بيئية أو خطر وشيك، ولمنع تفاقمها، بالتنسيق مع الجهات ذات العلاقة.
للوزير اتخاذ ما يلزم من إجراءات وتدابير للاستجابة لأي حالة بيئية طارئة، أو كارثة بيئية، أو خطر وشيك يتعلق بالبيئة، وكذلك اتخاذ ما يلزم من إجراءات وتدابير لمنع ت
- المادة 44
يجوز إيقاف النشاط احترازياً حتى 15 يوماً لتفادي كارثة بيئية، مع إحالة المخالفة خلال 5 أيام والبت في استمرار الإيقاف خلال 10 أيام.
للوزير أو رئيس مجلس إدارة الجهة المختصة (بحسب الأحوال) أو من يفوضانه اتخاذ إجراء احترازي -بعد التنسيق مع الجهة المشرفة- بإيقاف النشاط جزئيًّا أو كليًّا لمدة لا
النصوص منقولة من الموقع الرسمي لهيئة الخبراء بمجلس الوزراء لأغراض الاطلاع، والمرجع عند الاختلاف هو النص المنشور رسميًا. المحتوى لا يُعدّ استشارة قانونية.

