Malicious Reports and False Testimony in the Saudi Protection of Whistleblowers, Witnesses, Experts and Victims Law
البلاغ الكيدي وشهادة الزور — نظام حماية المبلغين والشهود والخبراء والضحايا
No criminal case against the whistleblower, witness or expert unless the report is proven malicious, the testimony false, or the expertise a lie or grossly negligent; a private-right claim is accepted only after the criminal case; failure to prove a conviction does not affect protection if the report was in good faith; and repaying protection costs if malice or falsity is proven.
3 articles
- Article 18
The article bars criminal proceedings against a whistleblower, witness or expert unless the report is proven malicious, the testimony false, or the expertise false or grossly negligent, and private-right claims are heard only after.
لا تقام الدعوى الجزائية ضد المبلِّغ أو الشاهد أو الخبير إلا في الحالات الآتية: 1- إذا ثبت أن بلاغ المبلِّغ كيدي. 2- إذا ثبت أن شهادة الشاهد زور. 3- إذا ثبت أن الخبرة التي قدمها الخبير كذب أو تضمنت إهمالاً جسيماً. وفي جميع الأحوال لا تقبل دعوى الحق الخاص إلا بعد إقامة الدعوى الجزائية.
- Article 22
The article provides that failure to prove guilt against the person a report, testimony or expertise was given against does not affect the protection, as long as it was given in good faith and on serious grounds.
لا يؤثر عدم ثبوت الإدانة على من قُدّم البلاغ أو الشهادة أو الخبرة ضده؛ على الحماية المقدمة للمشمول بالحماية، ما دام قدم البلاغ أو الشهادة أو الخبرة بحسن نية وبناء على أسباب جديّة تبعث على الاعتقاد بوقوع جريمة من الجرائم المشمولة بالنظام.
- Article 23
The article requires the whistleblower, witness and expert to reimburse all protection expenses if the report is proven malicious, the testimony false, or the expertise false or grossly negligent.
دون إخلال بما تضمنه أي نظام آخر من أحكام، يلزم المبلِّغ والشاهد والخبير بإعادة قيمة جميع النفقات التي دُفعت لتوفير الحماية، إذا ثبت أن البلاغ كان كيديًّا أو أن الشهادة كانت زوراً أو أن الخبرة التي قدمت كانت كذباً أو تضمنت إهمالاً جسيماً.