Article 20 of the Saudi E-Commerce Law
المادة 20 من نظام التجارة الإلكترونية
Official text (Arabic)
This article has not been amended since the law was issued.
يجوز لمن صدر ضده أي قرار بناءً على النظام الاعتراض عليه أمام المحكمة الإدارية وفقاً لأحكام نظام المرافعات أمام ديوان المظالم.
This is the official Arabic wording, the only legally binding version. We do not translate the law itself; the explanation below is ours. Official source: Bureau of Experts at the Council of Ministers
Explanation (Arabic)
The plain-language explanation of this article is currently available in Arabic only. An English translation is on the way.
تضمن هذه المادة أن القرارات الصادرة بموجب النظام تخضع لرقابة القضاء.
من يحق له الاعتراض؟ كل من صدر ضده أي قرار بناءً على النظام. والعبارة عامة، فلا تقتصر على قرارات العقوبة وحدها. ومن أمثلة القرارات الواردة في النظام قرارات اللجنة المنصوص عليها في المادة 19، التي تتولى النظر في المخالفات وتوقيع العقوبات الواردة في المادة 18.
أين يُقدَّم الاعتراض؟ أمام المحكمة الإدارية.
ما الإجراءات؟ يكون الاعتراض وفقًا لأحكام نظام المرافعات أمام ديوان المظالم. فالمادة لا تحدد بنفسها مدة الاعتراض ولا خطواته، بل تحيل في ذلك إلى هذا النظام. ولذلك ينبغي لمن يريد الاعتراض أن يتحقق من المواعيد والإجراءات المقررة فيه، حتى لا يفوته حقه.
ويتصل هذا الحق بما ورد في المادة 21، التي تجيز أن يتضمن قرار العقوبة نشر منطوقه على نفقة المخالف، وتشترط أن يكون النشر بعد تحصن القرار بمضي المدة المحددة نظامًا أو اكتساب الحكم الصادر في شأنه الصفة القطعية.
ونظرًا لأن الاعتراض يخضع لإجراءات ومواعيد محددة في نظام المرافعات أمام ديوان المظالم، فمن صدر ضده قرار يُنصح بأن يستشير محاميًا متخصصًا في القضايا الإدارية في أقرب وقت.
Administrative Law lawyers: ask a specialist about your case
Describe your situation briefly and we'll suggest a lawyer who specialises in this law
Administrative Law (Board of Grievances) lawyers
Lawyers who handle this kind of case
- Labour & Employment Law
- Administrative Law
Baseerh Law Firm
- Labour & Employment Law
- Administrative Law
More articles on مخالفات التجارة الإلكترونية
- Article 12
تجيز المادة للوزارة إلزام موفر الخدمة الذي خالف أحكام الإعلان الإلكتروني بإزالة المخالفة أو سحب الإعلان خلال يوم واحد من إبلاغه، دون إخلال بالعقوبات.
مع عدم الإخلال بإيقاع العقوبات الواردة في المادة (الثامنة عشرة) من النظام، إذا ثبت أن موفر الخدمة خالف أيًّا من أحكام الفقرة (2) من المادة (العاشرة) أو المادة (
- Article 17
تجيز المادة للوزير أو من ينيبه في الحالات العاجلة حجب المحل الإلكتروني المخالف جزئيًّا أو كليًّا، وإحالة المخالفة إلى اللجنة خلال 3 أيام لتبت فيها خلال 10 أيام.
إذا خالف موفر الخدمة أيًّا من أحكام النظام أو اللائحة، فللوزير -أو من ينيبه- أن يتخذ في الحالات العاجلة والضرورية قراراً بحجب المحل الإلكتروني -بالتنسيق مع الجه
- Article 18
تحدد المادة عقوبات مخالفة نظام التجارة الإلكترونية أو لائحته: الإنذار، وغرامة حتى مليون ريال، وإيقاف النشاط، وحجب المحل الإلكتروني، دون إخلال بعقوبة أشد.
مع عدم الاخلال بأي عقوبة أشد ينص عليها نظام آخر، يعاقب كل من يخالف أيًّا من أحكام النظام أو اللائحة بواحدة أو أكثر من العقوبات الآتية: أ- الإنذار. ب- غرامة لا ت
- Article 19
تنص المادة على تكوين لجنة أو أكثر بقرار من الوزير تنظر في مخالفات النظام وتوقع العقوبات، وتحدد تشكيلها وطريقة قراراتها ومعايير اختيار العقوبة.
1- تكوّن بقرار من الوزير لجنة (أو أكثر) تتولى النظر في مخالفات أحكام النظام أو اللائحة وتوقيع العقوبات المنصوص عليها في المادة (الثامنة عشرة) من النظام، على ألا
- Article 21
تجيز المادة أن يتضمن قرار العقوبة نشر منطوقه على نفقة المخالف في صحيفة محلية أو وسيلة مناسبة، على أن يتم النشر بعد تحصن القرار أو اكتساب الحكم الصفة القطعية.
يجوز تضمين القرار الصادر بتحديد العقوبة النص على نشر منطوقه على نفقة المخالف في صحيفة (أو أكثر) من الصحف المحلية التي تصدر في محل إقامته، أو في أي وسيلة أخرى من
- Article 22
تنص المادة على أن المحكمة المختصة تتولى الفصل في المنازعات الناشئة عن تطبيق نظام التجارة الإلكترونية، بما فيها دعاوى المطالبة بالتعويض.
تتولى المحكمة المختصة الفصل في المنازعات، بما في ذلك دعاوى المطالبة بالتعويض الناشئة عن تطبيق أحكام النظام
The texts are reproduced from the official website of the Bureau of Experts at the Council of Ministers for reference; where they differ, the officially published Arabic text prevails. This content is not legal advice.

