Article 678 of the Saudi Civil Transactions Law

المادة 678 من نظام المعاملات المدنية · الفرع الثالث: أثر الحيازة على الملكية

Official text (Arabic)

This article has not been amended since the law was issued.

1- لا يلزم الحائز حسن النية التعويض عما يصيب الشيء بسبب انتفاعه به انتفاع الملاك، ولا يكون مسؤولًا عن أي هلاك أو تلف إلا بقدر ما عاد عليه من نفعٍ ترتب على ذلك الهلاك أو التلف.

2- الحائزُ سيءُ النية مسؤولٌ عن هلاك الشيء أو تلفه ولو كان ذلك بسبب لا يد له فيه، إلا إذا أثبت أن الشيء كان سيهلك أو يتلف ولو كان تحت يد مالكه.

This is the official Arabic wording, the only legally binding version. We do not translate the law itself; the explanation below is ours. Official source: Bureau of Experts at the Council of Ministers

Explanation (Arabic)

The plain-language explanation of this article is currently available in Arabic only. An English translation is on the way.

تحدد هذه المادة مسؤولية الحائز عما يصيب الشيء الذي في يده، وتفرق بوضوح بين حسن النية وسيئها.

أولًا: الحائز حسن النية

لا يلزمه التعويض عما يصيب الشيء بسبب انتفاعه به انتفاع الملاك، أي الاستعمال المعتاد الذي يجريه المالك على ملكه.
لا يكون مسؤولًا عن أي هلاك أو تلف إلا بقدر ما عاد عليه من نفع ترتب على ذلك الهلاك أو التلف.

ثانيًا: الحائز سيئ النية

يكون مسؤولًا عن هلاك الشيء أو تلفه ولو كان ذلك بسبب لا يد له فيه.
ولا يتخلص من هذه المسؤولية إلا إذا أثبت أن الشيء كان سيهلك أو يتلف ولو كان تحت يد مالكه. وعبء هذا الإثبات عليه.

والفرق كبير بين الحالتين: فحسن النية محمي ما دام انتفاعه انتفاع الملاك، أما سيئ النية فمسؤوليته مشددة.

ولمعرفة من هو حسن النية ومتى تزول عنه هذه الصفة، يرجع إلى المادة 675 من النظام. كما تكمل المادة حكم المادة 677 بشأن ما يلزم المالك أداؤه للحائز من نفقات عند رد الشيء إليه.

ولتقدير التعويض في نزاع على تلف شيء محوز، يمكن استشارة محامٍ متخصص في القضايا المدنية والتعويضات.

Civil Litigation & Compensation lawyers: ask a specialist about your case

Describe your situation briefly and we'll suggest a lawyer who specialises in this law