Challenging Emergency Decisions in the Saudi Emergency Law
الطعن في قرارات الطوارئ — نظام الطوارئ
The Administrative Court's jurisdiction over actions to annul decisions relating to emergency orders, including detention, imprisonment, house arrest, confiscation, seizure and suspension of activity; deciding them within fifteen days of registration; appeal and cassation; and no hearing after sixty days from the end of the emergency except for forgery or an excuse.
3 articles
- Article 24
The article makes the competent administrative court the forum for annulment actions against decisions relating to applying emergency orders, such as detention, house arrest, confiscation and suspension of activity, with appeal and cassation permitted.
تتولى المحكمة الإدارية المختصة النظر في دعاوى إلغاء القرارات المتعلقة بتطبيق أحكام أوامر الطوارئ، بما فيها تلك المتعلقة بصحة التوقيف أو الحبس أو الإقامة الجبرية أو المصادرة أو وضع اليد على المال أو إيقاف النشاط أو جزء منه أو تقييده. ويجوز استئناف الأحكام الصادرة من المحكمة والاعتراض عليها بطريق النقض وفقًا للأحكام…
- Article 25
The article requires the competent administrative court to decide annulment actions against emergency order decisions within no more than 15 days of the date the action is registered, subject to completing the procedural requirements.
مع مراعاة استيفاء المتطلبات الإجرائية ذات الصلة بنظر الدعاوى المبينة في المادة (الرابعة والعشرين) من النظام، على المحكمة الإدارية المختصة الفصل في تلك الدعاوى خلال مدة لا تتجاوز (خمسة عشر) يومًا من تاريخ قيد الدعوى.
- Article 26
The article bars hearing annulment actions against decisions relating to applying the Emergency Law or its orders after 60 days from the end of the state of emergency, except in cases of forgery or an excuse proved to the court.
فيما عدا حالة التزوير، أو في حال كان ثمة عذر حال دون رفع الدعوى ويثبت لدى المحكمة الإدارية المختصة، لا تُسمع دعاوى إلغاء القرارات المتعلقة بتطبيق أحكام النظام أو أحكام أوامر الطوارئ بعد مضي (ستين) يومًا من انتهاء حالة الطوارئ.