Article 78 of the Saudi Criminal Procedure Law

المادة 78 من نظام الإجراءات الجزائية · الفصل الثاني: ندب الخبراء

Official text (Arabic)

This article has not been amended since the law was issued.

للخصوم الاعتراض على الخبير إذا وجدت أسباب قوية تدعو إلى ذلك، ويقدم الاعتراض إلى المحقق للفصل فيه، ويجب أن يبين فيه أسباب الاعتراض، وعلى المحقق الفصل فيه في مدة ثلاثة أيام من تقديمه. ويترتب على هذا الاعتراض عدم استمرار الخبير في عمله إلا إذا اقتضى الحال الاستعجال فيأمر المحقق باستمراره.

This is the official Arabic wording, the only legally binding version. We do not translate the law itself; the explanation below is ours. Official source: Bureau of Experts at the Council of Ministers

Explanation (Arabic)

The plain-language explanation of this article is currently available in Arabic only. An English translation is on the way.

تعطي هذه المادة الخصوم وسيلة للاعتراض على الخبير الذي يستعين به المحقق، وتنظم أثر هذا الاعتراض.

شروط الاعتراض:

أن توجد أسباب قوية تدعو إليه.
أن يقدم إلى المحقق للفصل فيه.
أن تبين فيه أسباب الاعتراض.

واجب المحقق: أن يفصل في الاعتراض في مدة 3 أيام من تقديمه.

أثر الاعتراض على عمل الخبير:

الأصل: يترتب على الاعتراض عدم استمرار الخبير في عمله.
الاستثناء: إذا اقتضى الحال الاستعجال، يأمر المحقق باستمراره.

ولم تحدد المادة الأسباب التي تعد قوية، ولا ما يترتب على قبول الاعتراض أو رفضه.

وتتصل المادة بالمادة 77 التي تلزم الخبير بتقديم تقريره كتابة في الموعد الذي حدده المحقق، وتجيز للمحقق أن يستبدل به خبيرًا آخر إذا لم يقدمه في الموعد أو وجد مقتضى لذلك، وتعطي كل خصم حق تقديم تقرير من خبير آخر بصفة استشارية. ومن لديه أسباب للاعتراض على خبير في قضيته يحسن به استشارة محامٍ متخصص في القضايا الجزائية لصياغة الاعتراض وأسبابه.

Criminal Law lawyers: ask a specialist about your case

Describe your situation briefly and we'll suggest a lawyer who specialises in this law