Article 123 of the Saudi Law of Evidence

المادة 123 من نظام الإثبات · الباب العاشر: الخبرة

Official text (Arabic)

This article has not been amended since the law was issued.

1- استثناء من الإجراءات المنظمة للخبرة، يجوز للمحكمة -بقرار تثبته في محضر الجلسة- أن تندب خبيراً لإبداء رأيه شفاهاً في مسألة فنية يسيرة لا تتطلب عملاً مطولاً أو معقداً، وللمحكمة أن تقرر تقديم الرأي مكتوباً.

2- تحدّد المحكمة في القرار موعد الجلسة التي يقدم فيها الخبير رأيه شفاهاً أو الأجل الذي يجب تقديم الرأي المكتوب فيه.

This is the official Arabic wording, the only legally binding version. We do not translate the law itself; the explanation below is ours. Official source: Bureau of Experts at the Council of Ministers

Explanation (Arabic)

The plain-language explanation of this article is currently available in Arabic only. An English translation is on the way.

تضع هذه المادة طريقاً مختصراً للخبرة في المسائل الفنية البسيطة، بدلاً من الإجراءات المعتادة المنظمة للخبرة التي قد تستغرق وقتاً.

نطاقها: مسألة فنية يسيرة لا تتطلب عملاً مطولاً أو معقداً. فإن كانت المسألة معقدة فلا يصلح لها هذا الطريق الاستثنائي.
طريقة الندب: تصدر المحكمة قراراً تثبته في محضر الجلسة تندب فيه الخبير.
شكل الرأي: الأصل أن يبدي الخبير رأيه شفاهاً، وللمحكمة أن تقرر تقديمه مكتوباً.
التوقيت: تحدد المحكمة في القرار نفسه موعد الجلسة التي يقدم فيها الخبير رأيه الشفهي، أو الأجل الذي يجب أن يقدم فيه الرأي المكتوب.

والفائدة العملية لهذه المادة هي تسريع الفصل في الدعوى وتقليل الإجراءات عندما يكفي سؤال فني محدد لحسم نقطة في النزاع.

وترتبط بها المادة 122 التي تقرر أن الخصم الذي خسر المطالبة محل الخبرة يتحمل المبلغ المقرر للخبرة، والمادة 124 التي تجيز للمحكمة أن تستند إلى تقرير خبير مقدم في دعوى أخرى عوضاً عن الاستعانة بخبير في الدعوى.

وتقدير ما إذا كانت المسألة يسيرة أم لا يرجع إلى المحكمة وفق ما يظهر من النص، ومن أراد معرفة الأنسب لقضيته فيمكنه استشارة محامٍ متخصص في التقاضي والمرافعات.

Civil Litigation & Compensation lawyers: ask a specialist about your case

Describe your situation briefly and we'll suggest a lawyer who specialises in this law